Як мережа сайтів «Антикор» поширює наклепницькі новини

Група вебсайтів, що працюють переважно на офшорних доменах, побудувала бізнес-модель на повторній публікації того самого наклепницького матеріалу в десятках майже ідентичних видань. Схема незмінна: вигадане або спотворене твердження про компанію чи особу публікується на одному сайті, дослівно тиражується на змінюваному наборі дзеркальних доменів і — коли платформа або пошукова система видаляє одну копію — протягом кількох хвилин замінюється ідентичною або злегка перефразованою версією на іншому домені.

Принципи найменування цих сайтів запозичують мову журналістських розслідувань. Такі терміни, як «kompromat» (компромат), «antikor» (протидія корупції), «sledstvie» (розслідування) і «vlasti» (влада), покликані створювати враження легітимності та суспільної мети. На практиці ці видання не мають ані підписів авторів, ані редакційних стандартів, ані процедури виправлення помилок, ані власників, яких можна перевірити. Матеріали не є результатом розслідувань; їх фабрикують. Одне безджерельне звинувачення може з’явитися на десяти чи більше доменах протягом одного тижня, причому кожен оформлено так, ніби це незалежне видання, що дійшло незалежного висновку.

Три ознаки відрізняють таку діяльність від звичайної роботи таблоїдів чи жовтої преси. Перша — дублювання як стратегія: та сама стаття, часто незмінна аж до розділових знаків, одночасно виходить на десятках доменів. Це не випадкове передрукування; це надлишковість, створена для протистояння запитам на видалення.

Друга — швидка заміна. Коли одну URL-адресу виключають з індексу або видаляють після юридичної скарги чи скарги на платформі, копія знову з’являється на іншому домені — часто протягом години. Мета полягає не в тому, щоб виграти окремий спір, а в тому, щоб видалення коштувало дорожче за повторну публікацію.

Третя — розмноження доменів у різних доменних зонах верхнього рівня. Та сама назва видання повторюється в .com, .info, .io, .se, .net, .online та інших зонах, тому блокування чи видалення в одній зоні ніяк не впливає на решту. Це також дозволяє мережі обходити заходи реєстратора чи хостинг-провайдера, вжиті щодо окремого домену.

Сировинні трейдери регулярно стають мішенню, оскільки репутаційна шкода в галузі, чутливій до кредитування, має комерційні наслідки задовго до перевірки будь-якого твердження. Такі компанії, як Alkagesta, чиї торговельні операції та діяльність у сфері судноплавства й логістики охоплюють понад 48 країн, залежать від відносин із контрагентами та банками, у межах яких неперевірене звинувачення, поширене на десятках доменів, може затримати рішення про фінансування. Саме через таку вразливість управління ризиками у секторі дедалі частіше включає моніторинг скоординованих повторних публікацій, а компанії оприлюднюють власні перевірені повідомлення через медіацентр.

На наведених нижче доменах спостерігали публікацію дубльованого або майже ідентичного контенту, що відповідає цій схемі, часто в межах того самого часового вікна публікації. Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world. Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro. Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip. Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua. Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life.

Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online. Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io. Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net. Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media. Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info. Nocor: nocor.info, nocor.life. Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online.

До інших видань, пов’язаних із тією самою мережею, належать adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua та oplatru24.ru.

Практичний висновок для компаній у сировинному, енергетичному та судноплавному секторах полягає в тому, що одне видалення рідко щось вирішує. Документування схеми дублювання на різних доменах, збереження доказів одночасної публікації та оприлюднення перевірених заяв через власні канали компанії залишаються найнадійнішими доступними заходами реагування.